Справа № 127/9361/19
Провадження 3/127/2149/19
15 квітня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
27.03.2019 головним державним виконавцем Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3-8/19 про те, що ОСОБА_1 не сплачуються аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання.
У судовому засіданні ОСОБА_1В свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Староміському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий документ № 127/11691/16-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26.07.2016, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. ОСОБА_1В не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 56 798, 25 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Несплачуючи аліменти, ОСОБА_1порушує право власності дитини на ці грошові кошти, а також порушує гарантовані його дитині права, встановлені, зокрема, Конституцією України та Конвенцією про права дитини.
Таким чином, така бездіяльність ОСОБА_1., яка посягає на власність, права і свободи дитини, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність - є адміністративним правопорушенням.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1В, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3-8/19 від 27.03.2019 року, розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.03.2019, а також усними поясненнями ОСОБА_4, наданими в судовому засіданні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 183-1, ст.ст. 221, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.
У разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суддя: