Справа №127/10616/19
Провадження №1-кс/127/6090/19
15 квітня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018021320000044 від 13.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , впродовж 2004 - 2018 роки, перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами систематично вносила завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо працевлаштування технічних працівників школи.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово - почеркознавчої експертизи документів щодо працевлаштування технічних працівників школи, та необхідність у проведенні судово - економічної експертизи з метою перевірки правомірності нарахування та виплати заробітної плати.
Враховуючи викладене, необхідно провести виїмку документів щодо працевлаштування технічних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази. Потреба в оригіналах зазначених документів пов'язана з необхідністю проведення судово - почеркознавчої та судово - економічної експертизи, тому просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення судово - почеркознавчої та судово - економічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), які стосуються працевлаштування та виплати заробітної плати технічним працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 2004 по 2018 рік, тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:
-табелів обліку робочого часу;
-відомостей про нарахування та виплату заробітної плати;
-наказів про призначення та звільнення з посади;
-наказів про відпустку;
-посадових інструкцій;
-відомостей про ознайомлення з технікою безпеки;
-наказів про прийняття на роботу на посаду за сумісництвом;
-заяв на відпустку та отримання матеріальної допомоги;
-наказів про відпустку;
-документів якими підтверджується зарахування заробітної плати та інших платежів на карткові рахунки;
-особових рахунків;
-інших документів, які стосуються працевлаштування та виплати заробітної плати технічним працівникам.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя