Справа № 127/30507/18
Провадження № 3/127/2505/19
15.04.2019року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 23.07.1987р.н., не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що останнє було вчинено ОСОБА_2 за адресою: м. Липовець, вул. Гоголя, 5.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/2015 від 26.05.2015 р. дійшов до висновку, що положення частини першої статті 276 КУпАП, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено поза межами м. Вінниці, Вінницький міський суд Вінницької області не уповноважений здійснювати розгляд даного адміністративного матеріалу.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.
Керуючись ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП повернути відділ адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області для організації його доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: