Ухвала від 12.04.2019 по справі 807/2322/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 807/2322/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючої судді Калинич Я.М., суддів: Іванчулинець Д.В., Маєцька Н.Д., розглянувши клопотання про участь відповідача Державної служби України з питань праці у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Управління Держпраці у Закарпатській області, Державної інспекції України з питань праці, Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Закарпатській області, Управління Держпраці у Закарпатській області, Державної інспекції України з питань праці, Державної служби України з питань праці про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, визнання протиправними дій та бездіяльності.

Підготовче засідання у справі призначене на 18.04.2019 року на 14 год. 00 хв.

09.04.2019 року до суду надійшло клопотання відповідача - Державної служби України з питань праці, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обґрунтоване значною відстанню від міста Києва та міста Ужгород, що вимагає значних часових, фізичних та фінансових витрат. Просить викликати у наступне судове засідання, призначене у справі №807/2322/15 відповідача - Державну службу України з питань праці (його представників) у режимі відео конференції, забезпечення якої доручити - Окружному адміністративному суду міста Києва, Шостому апеляційному адміністративному суду або Печерському районному суду міста Києва.

За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Докази надіслання іншим учасникам справи клопотання відповідача суду надані.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі №807/2322/15 призначено на 14 годину 00 хвилин 18.04.2019 року, разом з тим, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час, оскільки у зазначений час та дату система відеоконференцзв'язку в Закарпатському окружному адміністративному суді заброньована (справа №807/564/18, номер заявки 230331, 18.04.2019 року з 13:30 до 14:30 та справа №260/94/19, номер заявки 229326, 18.04.2019 року з 14:30 до 15:30), (роздруківки містяться в матеріалах справи).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 18.04.2019 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань праці про участь у підготовчому засіданні по справі №807/2322/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Державній службі України з питань праці засобами електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Головуюча суддя СуддіЯ.М. Калинич Д.В. Іванчулинець Н.Д. Маєцька

Попередній документ
81133683
Наступний документ
81133685
Інформація про рішення:
№ рішення: 81133684
№ справи: 807/2322/15
Дата рішення: 12.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.06.2024)
Дата надходження: 08.05.2024
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
21.11.2025 14:05 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.11.2025 14:05 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.11.2025 14:05 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.01.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.11.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.01.2022 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.02.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.07.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2022 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2022 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.02.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.03.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.02.2024 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.11.2024 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.12.2024 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
КАЛИНИЧ Я М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
КАЛИНИЧ Я М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державна інспекція України з питань праці
Державна служба України з питань праці
Державна Служба України з питань праці
Територіальна державна інспекція з питань праці у Закарпатській області
Тириторіальна державна інспекція з питань праці у Закарпатській області
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Левкулич Іван Васильович
Управління Держпраці у Закарпатській області
заявник про роз'яснення рішення:
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна Служба України з питань праці
Управління Держпраці у Закарпатській області
представник відповідача:
Штунько Анастасія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОРУ Ю Ю
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МАЄЦЬКА Н Д
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЦОВА Н В