(про відмову у заміні сторони у виконавчому провадженні)
11 квітня 2019 року м. Житомир справа № 806/1319/17
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" про стягнення 14004,22 грн,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду 01.04.2019 надійшла заява Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
08.04.2019 надійшло клопотання Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про розгляд справи без участі його представника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заява розглядається у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30.05.2017 відкрито провадження у справі за позовом Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" про стягнення 14004,22 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.06.2017 позов Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено: стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Березники" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2012 по 31.01.2013 в сумі 14004,22 грн.
Постанова набрала законної сили 04.08.2017.
08.08.2017 на адресу заявника Житомирським окружним адміністративним судом надіслано виконавчий лист №946/17, в якому стягувачем зазначено Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Постановою державного виконавця від 07.09.2017 відкрито виконавче провадження ВП №54658035, в якому стягувачем є Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.59).
Враховуючи наведені обставини, відсутні підстави для заміни Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області на Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області не було позивачем у справі №806/1319/17 та не є стягувачем у виконавчому провадженні за виданим виконавчим листом № 946/17.
Стягувачем у виконавчому провадженні №54658035 є Ємільчинське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Черноліхов