Україна
Донецький окружний адміністративний суд
11 квітня 2019 р. Справа №200/4065/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
20 березня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.
08 квітня 2019 року на адресу суду надійшов відзив УПФ та докази в його обґрунтування, зокрема запит від Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надіслання пенсійної (особової) справи.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази передання пенсійної справи до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та зняття з обліку з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, інформацію з Центральної бази даних одержувачів пенсії про перебування ОСОБА_1 на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 17 квітня 2019 року надати до Донецького окружного адміністративного суду в тому числі за допомогою електронної пошти наступні докази:
- докази передання пенсійної справи до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та зняття з обліку з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області;
- інформацію з Центральної бази даних одержувачів пенсії та будь-які інші документи про перебування ОСОБА_1 на обліку в територіальних органах Пенсійного фонду України.
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Лазарєв В.В.