Справа № 2029/5670/19-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1849/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
12 квітня 2019 року суддя судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року, -
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року відмолено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заява ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернута заявниці.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.396 КПК України, оскільки з апеляційної скарги не зрозуміло у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, а вимоги апелянта щодо скасування вироку не відповідають повноваженням апеляційного суду в межах розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відмову в поновленні строків на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.03.2019 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 15 (п'ятнадцять) днів з дня отримання ухвали Харківського апеляційного суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2