Рівненський апеляційний суд
про залишення апеляційної скарги без руху
11 квітня 2019 року
м. Рівне
Справа № 556/1383/18
Провадження № 22-ц/4815/667/19
Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 25.02.2019 позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк (далі АТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за процентами за користування кредитним договором № б/н від 05 грудня 2012 року в сумі 33 328,55 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3000 грн. Вирішено питання про судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду 01.04.2019, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи слідує, що вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення ухвалено судом першої інстанції 25.02.2019, дата виготовлення повного тексту рішення судом першої інстанції не зазначено. Згідно з розписки наявної в матеріалах справи, копію рішення отримано ОСОБА_2 26.03.2019.
Апеляційну скаргу на рішення суду представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 подано 01квітня 2019 року, тобто після закінчення строку, установленого ст. 354 ЦПК України, при цьому в поданій апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.
За наведених обставин вважаю, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 слід залишити без руху та роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 25 лютого 2019 року протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, враховуючи, що при подачі позову підлягав до сплати судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення з позовом становило 1762 грн., ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 2643 грн. (1762х150%).
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:
Номер рахунка: 34316206080030
Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код: ЄДРПОУ: 38012714
Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2; Рівненський апеляційний суд.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, представнику ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2 слід роз'яснити право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення від 25.02.2019, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 2643 грн., або документ, що підтверджує наявність у неї пільг щодо сплати судового збору.
Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
1. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору). Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків (подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених у п.2 резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута, а у разі невиконання вимог п.3 цієї ж частини ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду : ОСОБА_3