Справа № 344/18302/18
Провадження № 22-ц/4808/657/19
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Матківський
12 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Матківського Р.Й., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року, ухвалене суддею Бабій О.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України - не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору та прохальна частина апеляційної скарги потребує уточнення.
В додатках до апеляційної скарги зазначено оригінал квитанції про сплату судового збору, який фактично відсутній, що підтверджується актом від 09.04.2019 №36.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З урахуванням позовних вимог, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно оплатити 1057,20 гривень за наступними реквізитами:
р/р 34314206080009, отримувач: УК у м. Івано-Франківську, МФО отримувача - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача - 37952250, код класифікації доходів бюджету - 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: «80», Апеляційний суд Івано-Франківської області.
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд.
Оригінал платіжного доручення направити на адресу апеляційного суду.
Також прохання апелянта в апеляційній скарзі потребує уточнення, оскільки у прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить, зокрема, стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте перед цим зазначає, що такий розмір аліментів(один прожитковий мінімум для дитини відповідного віку) призведе до утворення заборгованості зі сплати аліментів, оскільки у нього не буде реальної змоги сплачувати аліменти у такому розмірі. Таким чином, апелянту необхідно уточнити який розмір аліментів з нього необхідно стягнути, або який розмір він може сплачувати.
Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків - надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1057 гривень 20 копійок на вищевказаний рахунок та уточнення прохання апелянта в апеляційній скарзі щодо розміру аліментів.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Й. Матківський