Провадження № 11-кп/803/1399/19 Справа № 210/6225/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 квітня 2019 року м. Дніпро
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року,
встановила:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
якою задоволено клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги та пам'ятками про їх права і обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішені інші питання для здійснення апеляційного розгляду.
У зв'язку з тим, що у цьому провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач приходить до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за вищевказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до матеріалів провадження, засуджений ОСОБА_3 на цей час відбуває покарання у Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80».
Відповідно до ст. 401 КПК України, засуджений, що утримується під вартою підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов'язковою його участь.
Для забезпечення права засудженого на участь в суді апеляційної інстанції необхідно провести дистанційне судове провадження із засудженим ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач
постановив:
Закінчити підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області, який приймав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 березня 2019 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська,13, м. Дніпро) на 15 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, повідомивши учасників судового провадження про час та місце розгляду апеляційної скарги.
Начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80»забезпечити на 15 травня 2019 року о 09 годині 30 хвилин, участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80».
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2