Справа № 426/2156/19
Провадження № 22-ц/810/307/19
12 квітня 2019 року м.Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: ОСОБА_1 (суддя - доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5,
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2019 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, заінтересована особа - Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті,
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2019 року заяву ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, заінтересована особа - Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті, визнано неподаною та повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаним ухвалою суду заявник через свого представника звернулась до суду із апеляційною скаргою.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Від сплати судового збору скаржника звільнено відповідно до пункту 21 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_5, на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5, заінтересована особа - Біловодський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, про встановлення факту смерті.
При цьому, приймаючи до уваги, що адреса місця проживання (перебування) заявника по справі - ОСОБА_4 в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що вона не надала заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді з вказанням офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити її про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що скаржник отримав судове рішення.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також заперечень щодо поданих заяв та клопотань - до 22 квітня 2019 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч.3 ст.360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Н. В. Стахова
ОСОБА_2
ОСОБА_3