Житомирський апеляційний суд
Справа №279/5976/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
10 квітня 2019 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2019 року,
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 , не оспорюючи законність ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.01.2019 року, просить додатково зарахувати йому строк попереднього ув'язнення в строк відбуття покарання за період з 08.06.2016 по 17.08.2017 року із розрахунком один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, по якому його було засуджено Білоцерківським районним судом Київської області від 24.04.2017року і ухвали Верховного Суду України від 12.09.2018 року датою початку терміну зарахування є 08.06.2016 року. Вказане підтверджується також протоколом його затримання від 08.06.2016 року, що знаходиться в матеріалах провадження.
Згідно ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_6 щодо зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання. Зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_6 у строк покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2017 року, а саме з 24.04.2017 року по 17.08.2017 року включно, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який заперечив щодо задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 17.08.2017 року вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2017 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 17.08.2017 року.
Колегія суддів не може погодитись з доводами апелянта щодо зарахування строку попереднього ув'язнення в строк відбування покарання з 08.06.2016 року по 17.08.2017 року, вважає їх безпідставними та такими, що спростовуються матеріалами кримінального провадження.
Як вбачається з вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2017 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було застосовано до засудженого з дня проголошення вироку, з 24.04.2017року і до вступу вироку у законну силу, тобто до 17.08.2017року (а.п.7-11). Заарештований ОСОБА_6 згідно протоколу затримання 24.04.2017 року ОСОБА_6 затриманий 24.04.2017року ( а.п.6).
Згідно довідки начальника ДУ «Коростенська ВК №71» від 25.03.2019 року початок строку покарання починається з 24.04.2017 року, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2017 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 17.08.2017 року.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що правових підстав для задоволення апеляційної скарги ОСОБА_6 не має.
Істотних порушень кримінального процесуального закону, які б давали підстави для зміни чи скасування ухвали суду, колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст.404, 407,537 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 , залишити без задоволення, а ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04 січня 2019 року щодо ОСОБА_6 - без зміни.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: