Ухвала від 11.04.2019 по справі 761/12132/13-ц

Справа № 761/12132/13-ц

Провадження № 6/761/626/2019

УХВАЛА

11 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. вивчивши заяву публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даною заявою.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам ЦПК України з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із поданої заяви, заявник не надає копії заяви та копії доданих до неї документів, відповідно до суб'єктного кола осіб у справі.

Таким чином заявник повинен надати до суду копію заяви та копії всіх доданих до нього документів, відповідно до суб'єктного кола осіб у справі.

У відповідності з ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 10, 177 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення його до виконання, виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 10 (десять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, подання буде вважатися неподаним і повернутим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Попередній документ
81132222
Наступний документ
81132225
Інформація про рішення:
№ рішення: 81132223
№ справи: 761/12132/13-ц
Дата рішення: 11.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Чижика Андрія Павловича
Розклад засідань:
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2026 18:20 Шевченківський районний суд міста Києва
13.03.2020 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
10.12.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
08.02.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.12.2023 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2024 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИТУЛА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мороз Леся Євгенівна
Старший державний виконавець Шевченківського РВДС м. Києва ЦМУМЮ (м. Київ) Чередніченко Анна Євгенівна
ТОВ "ФК"Укрфінстандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ"
Приватний виконавець Чижик Андрій Павлович
скаржник:
Місюна Руслан Мечиславович
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Укфінстандарт"
член колегії:
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ