Ухвала від 27.03.2019 по справі 2-518/11

Номер провадження: 22-ц/813/4671/19

Номер справи місцевого суду: 2-518/11

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.

Доповідач Журавльов О. Г.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.03.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Журавльова О.Г., отримав апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2019 року про відмову зміни способу виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 липня 2014 року про затвердження мирової угоди з добровільного на примусовий по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення коштів,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2019 року в задоволені заяві ТОВ «Вердикт Капітал» про зміну способу виконання ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 04 липня 2014 року (а.с.215).

14 березня 2019 року на дану ухвалу суду представник ТОВ «Вердикт Капітал» - ОСОБА_2подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Приморського районного суду м.Одеси була постановлена 15 лютого 2019 року. З апеляційною скаргою суду представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до апеляційного суду 11 березня 2018 року (а.с.235). В клопотанні апелянт вказує, що представник ТОВ «Вердикт Капітал» зі змістом повного тексту ухвали був ознайомлений лише 28 лютого 2019 року з ЄДРСР (а.с.232).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 15 лютого 2019 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Г.Журавльов