КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1724/19
Провадження № 1-кп/552/168/19
12.04.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
та обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 12019170020000738 від 15.03.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, працюючого по договорах, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2003 та 2009 років народження, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:
14 березня 2019 року близько 10 години ОСОБА_4 поруч з покинутим нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою заздалегідь придбаних складників та побутового посуду виготовив не менше 2 мл рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, та помістивши її до полімерного медичного шприца об'ємом 5 мл, поклав до своєї сумки, де зберігав для власного вживання.
Цього ж дня, 14.03.2019, близько 16 год. 15 хв., під час перебування у кабінеті №14 ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, куди ОСОБА_4 був запрошений для проведення процесуальних дій, на запитання працівника поліції щодо наявності в нього заборонених предметів та речовин, останній повідомив, що має при собі медичний шприц з наркотичним засобом та погоджується добровільно його видати.
У подальшому 14.03.2019 року в період часу з 16 год. 34 хв. по 17 год. 08 хв. під час проведення огляду місця події, а саме кабінету № 14 ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, ОСОБА_4 з внутрішнього відсіку своєї сумки добровільно видав для огляду та вилучення полімерний медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл, яка, згідно висновку експерта № 562 від 21.03.2019, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину - 0,093 г.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та розповів, що 14 березня 2019 року в першій половині дня поблизу покинутих гаражів по вул. Коцюбинського в м. Полтаві виготовив для власного вживання наркотичний засіб - опій оцетильований, який помістив до медичного шприца та, поклавши до своєї сумки, переносив при собі. У другій половині цього ж дня він знаходився в приміщені ВП № 1 м. Полтави та коли до нього звернулися працівники поліції із запитанням чи немає у нього при собі заборонених речей, він повідомив їм про виготовлений наркотичний засіб та в подальшому в присутності понятих добровільно видав шприц з наркотичною речовиною. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час наркотичних засобів не вживає. Просить суворо не карати, оскільки у нього на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
В силу ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, але в той же час раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення йому мінімального покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкцією ч.1 ст.309 КК України. Однак, враховуючи його негативне ставлення до вчиненого, позитивні погляди на майбутнє життя, те що він працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання один рік позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обов'язки.
Зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази у вигляді шприца об'ємом 5 мл з наркотичною рідиною - опієм ацетильованим - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 858 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляцiйного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копiї вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1