Провадження № 1-кс/537/710/2019
Справа № 537/665/19
12.04.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - медичної карти амбулаторного хворого на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170110000242 від 09.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.12 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 08.02.2019 близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 лікувався в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . З метою забезпечення проведення судово-медичного експерименту, оскільки іншими способами з'ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих документах неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання ініціатор клопотання не з'явилвся, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019170110000242, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 08.02.2019 близько 22 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якого вбачається, що наразі проводиться судово-медична експертиза по тілесним ушкодженням, отриманим ОСОБА_4 , однак для проведення експертизи експерту необхідний оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 з стоматологічної поліклініки м. Кременчука, де він проходив курс лікування після нанесення йому тілесних ушкоджень. Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки ОСОБА_4 та її вилучення дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадження, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою ознайомлення та вилучення, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до11.05.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1