Справа № 766/5983/18
н/п 2/766/3539/19
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновському В.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітнього ОСОБА_2, до Херсонської міської ради про визнання права власності порядку спадкування,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітнього ОСОБА_2, до Херсонської міської ради про визнання права власності порядку спадкування.
Судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені неповнолітнього ОСОБА_2, до Херсонської міської ради про визнання права власності порядку спадкуваннята призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2019 року о 08-10 годині у приміщенні суду за адресою: м. Херсон вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань №303, викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.І. Майдан