Справа № 766/18645/18
н/п 2/766/105/19
11.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар Сікорська Я.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, Командне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «ДНІПРО» і Компанія», ОСОБА_3, треті особ: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, ОСОБА_4, про скасування рішення ХМР, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, Командне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «ДНІПРО» і Компанія», ОСОБА_3, треті особ: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, ОСОБА_4, про скасування рішення ХМР, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.
10.04.2019 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_5 надано заяву про залишення позову без розгляду з вирішенням питання про повернення судового збору позивачу.
Ухвалою від 27.09.2019 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
12.02.2019 року ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У ч. 3 ст. 217 ЦПК України зазначено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи наведене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Вимоги щодо повернення сплати судового збору задоволенню не підлягають, оскільки клопотання про його повернення подано представником позивача разом з вимогою про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-
Клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, ОСОБА_2, Командне товариство «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «ДНІПРО» і Компанія», ОСОБА_3, треті особ: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, ОСОБА_4, про скасування рішення ХМР, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.
Клопотання в частині повернення судового збору - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин