Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/5190/18
Провадження №2/554/2452/2018
2п/554/35/19
12 квітня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
судді Блажко І.О.
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/5190/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В провадження суду перебуває заява про перегляд заочного рішення у справі №554/5190/18. В якій прохав : поновити пропущений з поважних причин строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2018 у справі № 554/5190/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2018 у справі №554/5190/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу і призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явилася надавши суду заяву. В якій зазначила, що обізнана про судове засідання. Повідомила, що не заперечує проти скасування заочного рішення та прохає розглядати справу без її участі.
В судове засідання відповідач не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
Судом встановлено, що 18.09.2018 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/5190/18 позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Шлюб зареєстрований 08.08.2015 виконкомом Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №9 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.29-31).
В заяві відповідач вказує, що заочне рішення не отримував, через що вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено з поважних та незалежних від нього причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.3. ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про поновлення строків на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від від 18.09.2018 у справі № 554/5190/18.
В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що про вказане рішення йому взагалі не було відомо. Вказане рішення було ухвалено за його відсутності, він не з'явився в судове засідання та не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, оскільки йому не було відомо про розгляд справи судом та судові виклики-повістки він не отримував. На підставі цього просить скасувати заочне рішення Октябрськорго районного суду м.Полтави від 18.09.2019, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2019 у справі №554/5190/18, оскільки відповідач до суду не з»явився з поважних причин та докази на які він посилається має суттєве значення для справи.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 247, 274, 284, 287, 288 ЦПК України, суд ,-
Поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18 вересня 2018 року у справі № 554/5190/18.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/5190/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 18 вересня 2019 року у справі №554/5190/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повині надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Призначити справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 11.30 годин на 21 травня 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Викликати на 21 травня 2019 року на 11.00 годин в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 12 квітня 2019 року.
Суддя І.О.Блажко