Справа №766/5228/16-к
н/п 1-кс/766/5140/19
09.04.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника - адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,
встановив:
Заявник в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, в якій просила зобов'язати слідчогоСВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 розглянути її клопотання про проведення процесуальних дій в рамках кримінального провадження № 42015230000000148 в порядку та строки, визначені ч.1 ст. 220 КПК України та постановити відповідне процесуальне рішення у формі вмотивованої постанови.
В обґрунтування скарги послалася на те, що в провадженні слідчогоСВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 42015230000000148. В рамках даного провадження 13.03.2019 року подано клопотання про проведення процесуальних дій, а саме проведення допитів, витребування документів та залучення експерта для проведення почеркознавчої експертизи. Однак, станом на день подання до суду скарги відсутні докази розгляду згаданого клопотання та прийняте рішення.
В судовому засіданні заявник підтримала подану скаргу та просила задовольнити з викладених у ній підстав.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, щопровадженні СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 42015230000000148. В рамках даного провадження заявник 13.03.2019 року подала до СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області своє клопотання від 12.03.2019 року про виконання процесуальних дій, в якому просила провести допити, витребувати документи та залучити експерта для проведення почеркознавчої експертизи.
Однак, як зазначає заявник, дане клопотання не розглянуто слідчим в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України. При цьому, суб'єктом оскарження дане твердження заявника не спростовано.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 розглянути у кримінальному провадженні № 42015230000000148 клопотання адвоката ОСОБА_3 від 12.03.2019 року про проведення процесуальних дій, в строки і порядку, передбачені ст. 220 КПК України, та повідомити її про результат даного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1