Дата документу 12.04.2019 Справа № 554/3130/19
Провадження № 1-кс/554/5288/2019
Іменем України
12 квітня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019170040000830 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, про проведення судово-товарознавчої експертизи,-
встановив:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №12019170040000830 від 16.03.2019 року судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12019170040000830 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2019 року 13:40 год. громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету “Епіцентр К”, що по вул. К. Шосе, 41, м. Полтава, маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном взяв із прилавку товар “Кіндер Шоколад Т8х10х” в кількості 12 штук загальною вартістю 452 грн. 16. коп. та направився до виходу із приміщення гіпермаркету, але свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками служби охорони гіпермаркету.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру завданих ТОВ “ Епіцентр К ” матеріальних збитків та визначення вартості викрадених 16.03.2019 року “Кіндер Шоколад Т8х10х” в кількості 12 штук.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, а також дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та проведення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №12019170040000830 від 16.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.15, ч.1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість нових “Кіндер Шоколад Т8х10х” в кількості 12 штук., станом на момент вчинення злочину а саме 16.03.2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Зобов'язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1