12.04.19
Справа № 664/887/19
Провадження № 2/664/685/19
12 квітня 2019 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, -
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні. На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_4 надав копію договору про надання правничої допомоги від 11.02.2019 року
Відповідно до положень частин першої та другої ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Відповідно до п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Частиною 4 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, підлягає поверненню.
Оскільки правовідносини між учасниками спору виникають із сімейних правовідносин, які відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, і не є малозначним спором, а тому з урахуванням положень п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, представником у справі може бути лише адвокат, який на підтвердження своїх повноважень має надати документи, визначені ч. 4 ст. 62 ЦПК України.
За таких обставин приходжу до висновку, що позовна заява підписана особою, що не мала права її підписувати, а тому, відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 60, 62, 185, п. 18 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та визначення порядку участі у його вихованні, повернути особі, яка подала її від імені позивачів, - ОСОБА_4.
Роз'яснити позивачам та особі, яка підписала від імені позивачів позовну заяву, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_5
Згідно з оригіналом.
Суддя Яценко О.М.