Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/911/18
"11" квітня 2019 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-
Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 03.12.2018 року, посилаючи на те, що в резолютивній частині рішення суду від 03.12.2018 року слід зазначити вірну назву вулиці в місці рєстрації боржника «вул.Адмірала Макарова», замість «вул.Адмірала Сенявіна» та долучила до матеріалів справи копію форми №6 щодо реєстрації боржника саме за адресою: вул.Адмірала Макарова, будю.193 (гуртожиток).
Рішенням суду Чаплинського районного суду Херсонської області від 03.12.2018 року винесено рішення суду про стягнення аліментів на утримання дружини.
Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в резолютивній частині судового наказу зазначено адресу місця реєстрації боржника ОСОБА_3 - «АДРЕСА_1», замість вірного - «вул.Адмірала Макарова, буд.193, кім.31, м.Херсон».
Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та виправити допущену описку.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається зі змісту рішення суду, в резолютивній частині рішення зазначено місце реєстрації боржника ОСОБА_3 - «вул.Адмірала Сенявіна, буд.193, кім.31, м.Херсон», оскільки згідно відповіді на запит суду відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 06.09.2018 року №16-21/6767 надана інформація, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.31, м.Херсон.
05.10.2018 року Чаплинським районним судом Херсонської області направлений запит щодо розбіжності в даних місця реєстрації боржника, а саме, що згідно даних відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.31, м.Херсон, при цьому заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що місце реєстрації боржника: вул.Адмірала Макарова, буд.193, кім.31.
19.12.2018 року відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради направив відповідь, що місце реєстрації боржника ОСОБА_3 підтверджено за адресою: вул.Адмірала Макарова, буд.193, кім.31, м.Херсон.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 03 грудня 2018 року, а саме: замість вказаного місця реєстрації боржника ОСОБА_3 - «вул.Адмірала Сенявіна, буд.193, кім.31, м.Херсон», вважати вірним місце реєстрації боржника - «вул.Адмірала Макарова, буд.193, кім.31, м.Херсон»
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Суддя: І.О. Пилипенко