Справа №766/5351/19
н/п 1-кс/766/4751/19
20.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на автомобілб марки «Mazda», модель «626», з д. н. р. НОМЕР_1 , поміщенням автомобіля на територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.
Винести ухвалу про арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі до транспортного засобу.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230030000770 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
(ЖЕО 4278) 16.03.2019 о 22:14 до Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення зі служби «102 про те, що за адресою: м. Херсон, вул. 2-Східна, 157, АП - 407 зупинено авто «Mazda», модель «626», з д. н. р. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів, свідоцтво про реєстрацію автомобіля не збігається з серією та номером, які надав водій, номерна частина кузова має місце пошкодження.
В ході виїзду слідчо-оперативної групи 16.03.2019 було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля марки «Mazda», модель «626», з д. н. р. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію( НОМЕР_3 ). Під час якого вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_3 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено. В ході огляду було встановлено, що ідентифікаційний номер кузову має сліди пошкодження.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » від 14.01.2017 року в якому зазначено, що власником вказаного транспортного засобу є не керманич ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 , проживає: АДРЕСА_1 . В ході перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 в ЧЧ числиться, як «загублене», замість нього було видане свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 .
Транспортний засіб було тимчасово розміщено на території відомчого майданчику, за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Одразу після внесення відомостей до ЄРДР №12019230030000770 від 17.03.2019 за ч. 4 ст. 358 КК України, слідчим винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та одразу призначено судово-криміналістичну експертизу та судово-технічну експертизу, висновки яких на теперішній час не отримано.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Під час досудового розслідування встановлені факти, які не виключають ризиків знищення (шляхом розкомплектування) вказаного транспортного засобу.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda», модель «626», з д. н. р. НОМЕР_1 , поміщенням автомобіля на територію відомчого майданчику за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі до транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п'яти діб з часу її проголошення.
Слідчий суддя: