Постанова набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/681/19
11 квітня 2019 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А кВ. 44 в смт. Чаплинка Херсонської області,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В Чаплинський районний суд Херсонської області 11 квітня 2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГР №075680 від 19.02.2019 року, ОСОБА_1 19 лютого 2019 року близько 17 год. за місцем свого спільного мешкання з колишньою дружиною ОСОБА_2 по вул. Франко, 11 А кв. 44 в смт. Чаплинка Херсонської області, вчинив сварку відносно останньої, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, та на зауваження з приводу своїх дій не реагував, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732 ч.1 КпАП України - вчинення насильства в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що жодної сварки він не вчиняв, відомості вказані у протоколі не відповідають дійсності. Суперечка між ним та його колишньою дружиною виникла через право користування речами, що були придбані ними в шлюбі. Вказує, що жодного психологічного чи фізичного впливу на свою колишню дружину він не здійснював.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведеною, зокрема вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено факт вчинення адміністративного правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2В в якій вона просить вжити заходів до ОСОБА_1, доданими до протоколу, що в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі від 19.02.2019 року.
З урахуванням викладеного суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявний склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.. 173-2 КУпАП та з урахуванням пояснення останнього щодо обставин вчиненого правопорушення, з урахуванням того, що останній на даний час не працює, є пенсіонером, суд вважає можливим застосувати до нього ст.. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283, 285КпАП України, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко