Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1445/18
"11" квітня 2019 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-
Заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2018 року винесено рішення суду про стягнення аліментів.
Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в резолютивній частині рішення не зазначено з якої дати починається стягнення аліментів, а саме: «починаючи з 10 вересня 2018 року».
Заявниця в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та виправити допущену описку.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається зі змісту рішення суду, суд в резолютивній частині рішення суду допустив описку, не вказавши з якої дати починати стягнення аліментів, а саме: «починаючи з 10 вересня 2018 року».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 14 грудня 2018 року, а саме: в другому абзаці зазначити після слів "але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мунумуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дииину" зазначити «починаючи з 10 вересня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Суддя: І.О. Пилипенко