Справа № 428/3580/19
Провадження №3/428/740/2019
08 квітня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, 20.05.1960р.н., РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ 655012 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області, працює на посаді головного бухгалтера в відокремленому підрозділу «НДІ «Іскра» Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля, зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 18/12, мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Першотравнева, 45/25, -
Головним бухгалтером в відокремленому підрозділу «НДІ «Іскра» Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля ОСОБА_1, було допущено несвоєчасне подання до ДПІ в м. Сєвєродонецьку за встановленою формою відомостей про доходи (несвоєчасно надана інформація про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь фізичних осіб за період ІІІ квартал 2018 року, чим останньою було здійснено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи без її участі не надходило, у зв'язку з чим, згідно ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43/12-32-52-06-17 від 18.03.2019 року; актом № 505/12-32-52-06/38819832 від 14.03.2019 року про результати камеральної перевірки податкової звітності.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При накладенні стягнення, керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, у зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 162, 221, 276, 277, 283, 284, КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1, 20.05.1960р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок (отримувач-УК у м.СЄВЄРОД/СЄВЄРОД/2181100; код отримувача- 37944909; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача(МФО)-899998; номер рахунку-31114106012080; код класифікації доходів бюджету -21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанову може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Луганський