Ухвала від 12.04.2019 по справі 664/242/19

12.04.19

Справа №664/242/19

Провадження № 2/664/501/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі: суддя Никифоров Є.О., секретар судового засідання Орлова О.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кравченко В.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ ВКФ «Спектр» про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 для їх допиту в судовому засіданні. Зазначена заява мотивованим тим, що показання цих осіб можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач на підтвердження своїх позовних вимог та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються , зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки зазначені в клопотанні особи можуть підтвердити обставини, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги і заперечення та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 90, 91, 222, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Викликати для допиту в судовому засіданні у якості свідка:

- ОСОБА_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

Роз'яснити свідку ОСОБА_4, що відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 71 ЦПК України фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів та попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання в разі згоди на давання показань в судовому засіданні.

- ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали вручити представникам сторін, направити на адресу свідків, зазначених в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров

Попередній документ
81125442
Наступний документ
81125445
Інформація про рішення:
№ рішення: 81125444
№ справи: 664/242/19
Дата рішення: 12.04.2019
Дата публікації: 15.04.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 05.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення з роботи, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
06.02.2020 13:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
10.02.2020 15:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області
14.02.2020 10:00 Цюрупинський районний суд Херсонської області