Справа № 426/3761/19
12 квітня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем в Сватівському РТМО, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
про притягнення до адміністративної відповідальностіст. 173 КУпАП, -
встановив:
11 квітня 2019 року об 11.30 год. в м. Сватове на пров. Котляревський гр.. ОСОБА_1 вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та намагався вчинити бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не наказувати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241632 від 11.04.2019 року, письмовою заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, а також поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, судом встановлено щире каяття правопорушника. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Накладення на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту, чи громадських робіт вважаю таким, що не будуть відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.
Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, 40-1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Суддя: С.М. Скрипник
Постанова набрала законної сили _________________________.