КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2059/19
Провадження № 1-кс/552/1477/19
12.04.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 42019171010000016 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171010000016 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Установлено, що 06.02.2019 о 16.42 год. невідома особа, перебуваючи в громадському транспорті на ЗГТ «Демітекс» по вул. М.Бірюзова в м. Полтава, таємно, шляхом вільного доступу, намагалася заволодіти гаманцем із особистими речами, який належить ОСОБА_4 , однак з причин, що не залежали від її волі не довела злочин до кінця.
09.04.2019р. в ході огляду речей за адресою м. Полтава, вул. М.Бірюзова,30, за участю потерпілої ОСОБА_4 було вилучено: гаманець червоного кольору марки «DESISAM».
Враховуючи, що для встановлення ринкової вартості гаманця червоного кольору марки «DESISAM» необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи повідомленим про розгляд клопотання, в судове засідання не з'явився, розгляд просив проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості гаманця, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість на момент проведення експертизи наданого на дослідження гаманця червоного кольору марки «DESISAM»?
Для дослідження експерту надати : прозорий пакунок з біркою, у якому гаманець червоного кольору марки «DESISAM».
На вимогу експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019171010000016 від 11.02.2019.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1