Справа № 661/5521/18
Провадження № 2/661/197/19
(повне)
08 квітня 2019 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання Антонової В.В.
з участю представника позивача органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради - Василенко О.Л.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідачів, вказавши, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки перебувають у зареєстрованому шлюбі. З квітня 2017 року малолітня ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків. Батьки дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ведуть невпорядкований спосіб життя, схильні до вживання алкогольними напоями, мати дітей не працює, батько працює за наймом. Опитування сусідів, які категорично відмовилися від надання пояснень у зв'язку з неадекватною та непередбачуваною поведінкою ОСОБА_2 підтвердило, що нерадиві батьки зловживають алкогольними напоями, не приділяють належної уваги вихованню доньки, дитина має неохайний вигляд, одягнена в брудні речі. Батьки часто сваряться, їх сутички переходять в бійки. Їх поведінка негативно впливає на дитину. Здебільшого дитина перебувала у батька, де основний догляд за дитиною до своєї хвороби здійснювала бабуся - ОСОБА_5. Саме нею створювалися умови проживання для дитини, забезпечувалося харчування, догляд тощо. Основним завданням батька ОСОБА_4 було привести малолітню дитину до дитячого садка і забрати вчасно її додому. Мати орендує житло та проживає окремо від чоловіка, в будинку де вона мешкає завжди брудно, повітря затхле, відсутні предмети побуту, чиста постільна білизна. Відповідно до інформації, наданої адміністрацією дошкільного закладу «Івонька» : малолітня ОСОБА_3, 2014 року народження відвідує ДНЗ ясла - садок № 18 «Івонька» з вересня 2017 року. У жовтні 2017 року батьки не забрали дитину з дошкільного закладу і вона була доставлена вихователем і черговим поліцейським до міської дитячої лікарні, де дитина пробула 3 доби. У грудні 2017 року у ОСОБА_3 в дитячому садку піднялася температура, вихователі намагалися додзвонитися до батьків, але впродовж дня батьки не виходили на зв'язок. Дитину мати забрала о 16.30 год., від неї відчувався запах алкоголю. У липні 2017 року мав місце випадок, коли ОСОБА_2 прийшла в дитячий садок забирати дитину в стані алкогольного сп'яніння, кричала, поводилася агресивно, чим лякала дітей, що було зафіксовано спеціалістом служби у справах дітей виконкому Новокаховської міської ради. Впродовж 2017-2018 років дитина стала часто приходити брудною, неохайною. Вихователі закладу неодноразово проводили профілактичні бесіди з батьками малолітньої ОСОБА_3, були взяті пояснювальні записки. Деякий час батьки на належному рівні виконували батьківські обов'язки, але починаючи з березня 2018 року, батьки ОСОБА_6 знову приходили за дитиною у стані алкогольного сп'яніння або із запахом алкоголю. Працівники ДНЗ «Івонька» також були свідками бійки між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яку вони вчинили перед територією дитячого садка, що свідчить про їх неадекватну поведінку. За місцем проживання батьки характеризуються негативно : ОСОБА_4, 1975 року народження, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, офіційно ніде не працює, у стані алкогольного сп'яніння агресивний, не приділяє уваги в повній мірі вихованню своєї доньки. На неодноразові зауваження з боку сусідів не реагує. ОСОБА_2, 1976 року народження, зловживає алкогольними напоями, у стані алкогольного сп'яніння поводиться неадекватно, агресивно, часто вчиняє сварки біля будинку, де проживає. Враховуючи, що позбавлення прав є крайнім заходом і можливе через свідоме нехтування батьком та матір'ю батьківськими обов'язками, протягом 2017-2018 років з батьками працювали соціальні працівники служби у напрямку збереження біологічної родини, розвитку її виховного потенціалу. Батьки зобов'язувалися змінити своє ставлення до виховання дитини, але позитивні зміни тривали недовго, відповідачі перестали реагувати на зауваження фахівців із соціальної роботи. Під час останніх візитів, мати дитини перебувала в стані алкогольного сп'яніння, конфліктувала з сусідами, підвищувала голос на відвідувачів. Питання неналежного виконання батьківських обов'язків розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради : від 13.04.2017 року, від 11.01.2018 року, від 10.05.2018 року. З метою вживання заходів до батьків неодноразово направлялися подання до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, за результатами розгляду яких громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_2 притягалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків : ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 року за ч.1 ст.184 КУпАП; ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_8 року за ч.2 ст.184 КУпАП. Діючи в інтересах дитини орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , що буде відповідати інтересам дитини.
Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму до досягнення малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
В судовому засіданні орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини позову.
Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала, пояснивши, що належним чином здійснює виховання своєї дитини, працює не офіційно, доглядає за будинком, в якому іноді проживає, дитина доглянута, нагодована та чиста, ходить до дитячого садочку.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був присутній під час підготовчого судового засідання, про судовий розгляд повідомлений належним чином, проте зловживаючи своїми правами, без поважних причин до суду не прийшов, відзиву та доказів на спростування обставин позову не надав.
Суд, заслухавши вступні слова учасників справи, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 та ОСОБА_9 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2009 року до теперішнього часу. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1. З довідки про склад сім'ї виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 19.09.2018 року слідує, що за адресою : АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11 Згідно з інформацією завідуючої дитячою поліклінікою від 11.08.2017 року ОСОБА_12 родина ОСОБА_2 та ОСОБА_4 неблагополучна - вживають алкоголь, діти не завжди доглянуті, умови життя дітей не покращуються, але дітей люблять, рекомендації лікарів виконують.
З повідомлення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 13.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язки щодо виховання дітей). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, 01.11.2017 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП (повторно протягом року невиконання батьками та особами, які їх замінюють, обов'язки щодо виховання дітей). З інформації дошкільного навчального закладу ясла-садок № 18 Новокаховської міської ради Херсонської області від 30.05.2018 року слідує, що малолітня ОСОБА_3, 2014 року народження відвідує ДНЗ ясла - садок № 18 «Івонька» з вересня 2017 року. У жовтні 2017 року батьки не забрали дитину з дошкільного закладу і вона була доставлена вихователем і черговим поліцейським до міської дитячої лікарні, де дитина пробула 3 доби. У грудні 2017 року у ОСОБА_3 в дитячому садку піднялася температура, вихователі намагалися додзвонитися до батьків, але впродовж дня батьки не виходили на зв'язок. Дитину мати забрала о 16.30 год., від неї відчувався запах алкоголю. Адміністрація ДНЗ я/с № 18 та вихователі групи № 4, яку відвідує дитина занепокоєні, що дівчинка знову стала відвідувати садок у брудному одязі, неохайною, батьки не приділяють належної уваги та участі у вихованні дитини. З характеристик відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 слідує, що вони за місцем проживання характеризуються з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 18.09.2018 року слідує, що дитина мешкає разом з бабусею у кімнаті за адресою : АДРЕСА_1. У будинку та кімнатах скромно, але чисто. Зі слів бабусі ОСОБА_3 постійно перебувала з нею та батьком. ОСОБА_2 (мати) здебільшого перебуває у стані алкогольного сп'яніння, вчиняє скандали, забирає дитину. Батьки дитини перебувають у шлюбі, разом не мешкають, ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_2. З акту обстеження житлово-побутових умов родини від 28.12.2017 року слідує, що ОСОБА_3 мешкає у кімнаті з бабусею. Батько дитини ночує у літній кухні. З'ясовано, що до 01.01.2018 року ОСОБА_3 буде мешкати з батьком і бабусею. Родина залишається на строгому контролі. З акту від 29.12.2017 року житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2 слідує, що умови проживання незадовільні. Мати з сином мешкають у одній кімнаті, мають окремі ліжка. З акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 від 11.04.2017 року слідує, що під час відвідування родини малолітня дитина сама ходила по дворі, в цей час батьки доньки спали в будинку в нетверезому стані. З акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_3 від 27.04.2017 року слідує, що умови проживання родини за адресою : АДРЕСА_1 задовільні. Родина мешкає в літній кухні, яка обладнана необхідними меблями, в оселі прибрано, впорядковано.
З пояснень сусідки ОСОБА_13, спрямованих на адресу органу опіки та піклування слідує, що батьки ОСОБА_3 Світални не виконують батьківських обов'язків по відношенню до дитини. Дитина переважно перебуває з бабусею, батьки сваряться, зловживають спиртними напоями. Батько ОСОБА_4 часто від'їжджає на заробітки та постійно знаходиться під впливом дружини ОСОБА_2.
Зі службової записки спеціаліста 1 категорії з реєстрації місця проживання та ДРАЦСу від 19.09.2018 року слідує, що під час опитування сусідів родини ОСОБА_4 встановлено, що сусіди негативно характеризують ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вихованням дитини ОСОБА_3 не займаються, зловживають спиртними напоями, дитина брудна та голодна.
Зі службової записки ОСОБА_14 від24.09.2018 року слідує, що під час прийому громадян ОСОБА_15, яка працює в ДНЗ «Івонька» розповіла про влаштування перед територією ДЗН «Івонька» батьками ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що свідчить про негативну та неадекватну поведінку батьків дитини. З інформації Міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 11.10.2018 року слідує, що родина ОСОБА_2 з початку 2017 року перебуває під соціальним супроводом як родини, що безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків по відношенню до дітей : ОСОБА_3 та ОСОБА_11. Останнім часом жінка перестала реагувати на зауваження спеціалістів, залишала дітей на самоті, зловживала спиртними напоями, перебувала в збудженому та нервовому стані під час відвідування працівниками центру.
З інформації Міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 10.01.2018 року слідує, що 05.01.2018 року ОСОБА_2 була на профілактичній бесіді в центрі, порушувалися питання щодо дотримання санітарно - гігієнічних умов проживання родини, виховання та розвитку дітей, шляхів заробітку та раціонального використання бюджету, налагодження відносин з чоловіком та відповідальності за невиконання батьківських обов'язків. 10.01.2018 року було здійснено моніторинговий візит в родину ОСОБА_2. Вдома була ОСОБА_7 з сином. Вона повідомила про постійні конфлікти з батьком ОСОБА_6, який не віддає їй доньку. Повертатися до чоловіка не збирається, а усі конфлікти вирішує гамірно та не шукаючи компромісів. 28.12.2017 року ОСОБА_2 пообіцяла службі у справах дітей, що не буде вживати спиртні напої, розпочне лікування у лікаря нарколога, наведе порядок в оселі.
27.01.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3. 24.09.2018 року в своїй заяві ОСОБА_2 знову повідомила, що не буде вживати спиртні напої та піклуватиметься про свою дитину - ОСОБА_3. З витягу з протоколу №5 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 10.05.2018 року слідує, що на засіданні комісії вирішено рекомендувати органу опіки та піклування Дніпрянської селищної ради готувати документи для звернення до суду з позовом щодо позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3, 2014 року народження. З протоколів засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Новокаховської міської ради від 13.04.2017 року, 11.01.2018 року, слідує, що родина ОСОБА_3 перебувала під наглядом соціальних служб, які контролювали стан виконання батьками ОСОБА_3 батьківських обов'язків, вживали необхідних заходів щодо покращення умов проживання родини та сімейних відносин між ними та дитиною, дотримання санітарно -гігієнічних норм, шляхом надання рекомендацій спеціалістами, проведення профілактичних бесід. 11.04.2017 року та 23.10.2017 року службою у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради направлялися подання до Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за ухилення від виконання ними батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3. 19.10.2017 року дошкільний навчальний заклад ясла - садок № 18 звертався з поданням до начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради про вжиття заходів до батьків ОСОБА_3, які не забирали дитину з дитячого садка, не виходили на зв'язок, коли в дитини погіршився стан здоров'я.
З висновку органу опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради від 15.11.2018 року, що комісія з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що буде відповідати інтересам дитини.
З пояснень свідків ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, допитаних в судовому засіданні, слідує що родина ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є неблагополучною, ОСОБА_4 байдуже ставиться до виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, зловживає спиртними напоями. Мати дитини ОСОБА_2 також не виконує своїх батьківських обов'язків, забирає дитину з дитсадка в стані алкогольного сп'яніння. В будинку, де проживає дитина не створені належні умови для проживання, під час відвідувань спеціалістів, в кімнатах брудно, приготована їжа відсутня, дитина ходить до дитячого садка брудною та неохайною, в будинку відсутня чиста постільна білизна. Батьки між собою сваряться, часто перебувають в стані алкогольного сп'яніння, забували забрати дитину з дитячого садка. Приходили до садку п'яними. Дитина весь час перебуває в несприятливих умовах, були випадки, що дитина скаржилася на образи зі сторони хрещеного батька ОСОБА_18, на побиття зі сторони матері, батьки влаштовують сварки на очах дитини. Профілактичні заходи, які вживалися спеціалістами відносно батьків ОСОБА_3 виявилися безрезультатними.
З актів обстеження житлово-побутових умов від 29.01.2019 року слідує, що за адресою : АДРЕСА_1 на момент візиту ОСОБА_3 була вдома з батьком; мати дитини прийшла згодом та принесла дитячі речі, які були за іншою адресою. ОСОБА_19 та її старшого сина знаходяться на зйомній квартирі матері.
29.01.2019 року спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Новокаховської міської ради перевірено умови проживання родини ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2. Умови проживання потребують покращення, необхідно відремонтувати стелю, стіни, прибрати подвір'я.
З акту обстеження житлово-побутових умов родини ОСОБА_3 від 20.02.2019 року слідує, що умови проживання за адресою : АДРЕСА_2, незадовільні. Пічка нетоплена, у будинку холодно. У кімнатах та на кухні безлад. На ліжках постільне приладдя брудне. Дитина та мати спали одягнуті, серед брудних речей. На кухні стіл заставлений брудним посудом, підлога брудна. На пічці каструля зі скислим супом. Під вішалкою купа брудних речей.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою ВР України від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.
Ч. 7 ст.7 СК України, передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.03.1991 року, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Виходячи з тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
В ч.3 ст.166 СК України зазначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ст.150, 164 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він порушує кримінальну справу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Пунктом 16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Вирішуючи даний спір, суд враховує висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки в Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі не виконують батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3, для дитини не створені належні умови для проживання, її розвитку та виховання, в кімнаті, де проживає та перебуває дитина брудна постільна білизна, відсутні речі для розвитку дитини, дитина відвідує дитячий садок неохайною та брудною, відповідачі не працюють та зловживають спиртними напоями, не займаються вихованням дитини, родина ОСОБА_3 з початку 2017 року перебуває під соціальним супроводом, але відповідачі не реагують на зауваження спеціалістів служб, які намагалися допомогти сім'ї, що перебуває в складних життєвих умовах, ОСОБА_2 агресивно та знервовано поводить себе під час відвідувань родини спеціалістами, не виконують рекомендацій, наданих спеціалістами служби, профілактичні бесіди зі сторони як працівників служби в справах дітей, міського центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді та правоохоронних органів не дали позитивних результатів, на даний час дитина перебуває в санаторії через недбале ставлення батьків до дитини та неналежну увагу до здоров'я дитини.
Таким, чином, суд вважає, що своїм байдужим ставленням до батьківських обов'язків відносно малолітньої ОСОБА_3, відповідачі створюють умови, які є небезпечними для життя та здоров'я дитини в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_2 : відсутність санітарно-гігієнічних умов для проживання, належного догляду та розвитку дитини, відвідування дитячого садку в неохайному та брудному вигляді, перебування батьків в стані алкогольного сп'яніння, вчинення ними сварок та бійок, в тому числі в присутності дитини. Вказані обставини дають підстави суду для позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої ОСОБА_3 через винну поведінку батьків та невиконання ними батьківських обов'язків.
Суд не приймає до уваги пояснення відповідача ОСОБА_2 щодо виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_3, утримання житла в належному стані, прояв турботи до дитини, яка перебуває в санаторії, придбання необхідних для неї речей, оскільки зазначені обставини не підтверджені належними та допустимими доказами.
Позов в частині стягнення аліментів також підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття незалежно від позбавлення їх батьківських прав. Враховуючи те, що ОСОБА_3 є малолітньою особою, аліменти слід перерахувати на окремий рахунок, відкритий в Державному ощадному банку України, орган опіки та піклування виконкому Новокаховської міської ради як того вимагають норми ст. 166 СК України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1409,60 в дохід держави, в рівних частинах по 704,80 грн.. з кожного, оскільки органом опіки і піклування виконкому Новокаховської міської ради звільнений від сплати судового збору.
На підставі ст.150, 164, 166, 180, 181 СК України, п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, не працюючого, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки села Роздол Березівського району Одеської області, не працюючої, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2018 року і до повноліття дитини.
Утримання аліментів проводити шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради зобов'язаний відкрити у місячний термін з моменту ухвалення судового рішення.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у виді судового збору в рівних частинах в сумі 1409,60 грн. по 704,80 грн. з кожного.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 12.04.2019 року.
Суддя Н. В. Матвєєва