ЄУН 174/970/18
н/п 2-о/174/1/2019
про призначення експертизи
11 квітня 2019 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря - Заіки А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства за рішенням суду, заінтересовані особи: Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2,-
ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, та просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який загинув під час виконання своїх службових обов'язків 08.11.2017 року в м.Авдіївка Донецької області, по відношенню до дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
В підготовче судове засідання представник заявника не з'явився, надав письмове клопотання про призначення у справі судової-генетичної експертизи зразка вилученої нігтьової пластини пальця ноги загиблого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув під час виконання своїх службових обов'язків, 08.11.2017 року, в м.Авдіївка, яка зберігається у КЗ «Дніпропетровське ОБСМЕ» ДОР, та біологічних зразків, вилучених у дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити, чи є ОСОБА_3 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і чи є між ними кровне споріднення. Проведення експертизи просить доручити експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" (49005, м.Дніпро, площа Соборна, буд.14). Для дослідження направити експертам вилучену нігтьову пластину пальця ноги загиблого ОСОБА_3, що зберігається в цій же експертній установі. Оплату експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1, до отримання висновків експертизи провадження у справі зупинити. Розгляд клопотання просить провести без його участі.
Заявниця ОСОБА_1 надала заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання просить задовольнити.
Заінтересована особа - Вільногірський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в підготовче судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи без участі представника. Заінтересована особа - ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Відповідно до ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 помер 08.11.2017 року в м. Авдіївка Донецької області (а.с. 66)
Згідно наданої 11.02.2019 року КЗ Дніпропетровським обласним бюро судово-медичної експертизи» ДОР» інформації слідує, що в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вилучено нігтьову пластину з 1 пальця правої стопи. (а.с. 72)
Згідно наданої 05.03.2019 року КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» інформації, нігтьова пластина загиблого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути використана в якості біологічного зразка для проведення судово-генетичної експертизи по встановленню батьківства (а.с. 94)
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що враховуючи те, що для встановлення батьківства ОСОБА_3 відносно дитини позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, і ці обставини мають суттєве значення для вирішення питання батьківства померлого ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_4, тому по справі слід призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» на вирішення якої слід поставити зазначені у клопотанні питання.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити до надходження до суду висновку експерта.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради", розташованого за адресою: м.Дніпро, площа Соборна, буд.14, 49005, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
1. Чи є між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П'ятихататки Дніпропетровської області, та загинув 08.11.2017 року в м.Авдіївка Донецької області) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м. Жовті Води Дніпропетровської області) кровне споріднення?
2. Чи являється є ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П'ятихататки Дніпропетровської області та загинув 08.11.2017 року в м.Авдіївка Донецької області) біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Жовті Води Дніпропетровської області та матір'ю якого є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилась в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7)?
Для проведення судово-генетичної експертизи використати в якості біологічного зразка нігтьову пластину 1-го пальця правої стопи загиблого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку вилучено в ході судово-медичного дослідження трупа останнього відповідно до акту судово-медичного дослідження трупа №2223 від 09.11.2017 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», та яка знаходиться в даному закладі на зберіганні, зобов'язавши КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати експертам КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" вказаний біологічний матеріал для проведення судово-генетичної експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи.
Провадження по справі - зупинити до надходження висновку експертів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: підпис ОСОБА_5