Справа №173/2566/18
Провадження №2/173/298/2019
іменем України
09 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.
При серетарі - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-
23.10.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2, з позовом про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням до до відповідача ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
19.11.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.
20.11.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.02.2019 року.
05.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для надання сторонам можливості вирішити спір в добровільному порядку. Справу призначено до розгляду на 25.03.2019 року.
25.03.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням сторін для надання сторонам можливості вирішити спір в добровільному порядку. Справу призначено до розгляду на 09.04.2019 року.
26.03.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2, про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до заявленого позову позивач просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням: житловим будинком, розташованим за адресою: вул. Шевченко (раніше 18-го з'їзду ВЛКСМ), 18 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Згідно поданої заяви позивач просить залишити його позов без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі, до початку розгляду справи по суті.
На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2М,. до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за клопотання позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору позивачу не повертається та покладається на позивача
Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пушкарівська сільська рада Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням залишити без розгляду.
Понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн., 80 коп., покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: вул. Шевченко (раніше 18-го з'їзду ВЛКСМ), 18 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 09 квітня 2019 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована: 09.04.2019 року
Оприлюднена: 12.04.2019 року
Дата набрання законної сили: 25.04.2019 року