Справа №173/1736/18
Провадження №2/173/72/2019
іменем України
11 квітня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.
при секретарі - Рудовій Л.В
за участю: представника відповідача - ОСОБА_1М
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 районної електромережі Акціонерного товариства «Донбаська паливно-енергетична компанія Дніпровські електромережі» про визнання незаконним акта та скасування протоколу,-
25.07.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_3, з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної електромережі Акціонерного товариства «Донбаська паливно-енергетична компанія Дніпровські електромережі про визнання незаконним акта та скасування протоколу
20.08.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 31.10.2018 року.
16.10.2018 року відповідачем наданий відзив на позовну заяву.
31.10.2018 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву за клопотанням представника позивача. Справу призначено до розгляду на 10.01.2019 року.
10.01.2019 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено в зв'язку з хворобою представника відповідача. Справу призначено до розгляду на 27.02.2019 року.
27.02.2019 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву для підготовки та належного оформлення доказів заявлених представником відповідача справу призначено до розгляду на 11.04.2019 року
11.04.2019 року представник позивача та позивач в підготовче судове засіданні не з'явились подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність. В минулих судових засіданнях представник позивача пояснила, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має .
Також представником позивача заявлене клопотання про допит в якості свідка позивача ОСОБА_3В,. яке задоволене судом.
Представник відповідача пояснив, що проти задоволення позовних вимог заперечує за підставами, викладеними у відзиві на позовну заяву.
Також представником відповідача заявлене клопотання про допит в якості свідків працівників ОСОБА_2 РЕМ та залучення до матеріалів справи фотознімків та відеозапису виявленого порушення, яке задоволене судом.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони та представники сторін.
Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт наявності, відсутності виявленого порушення, протиправної поведінки сторін, факт наявності у сторін збитків та моральної шкоди, факт встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою сторін та наявною шкодою. Факт наявності вини в діях сторін. факт наявності підстав для визнання оскаржуваних документів недійсними.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією акту про порушення, копією протоколу № 12 від 05.06.2018 року, копією договору на користування електричною енергією, копією акту про пломбування засобів обліку, копією акту технічної перевірки, копіями протоколу огляду, копією рахунку, фотознімками, відеозаписом порушення, показаннями свідків.
Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 районної електромережі Акціонерного товариства «Донбаська паливно-енергетична компанія Дніпровські електромережі» про визнання незаконним акта та скасування протоколу
Перше судове засідання призначити до розгляду на 05.08.2019 року на 10-30 годину.
В судове засідання викликати: сторони, представників сторін, свідків.
Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати сторони, допитати свідків, дослідити письмові докази та фотознімки.
Справу розглянути шляхом проведення не більше двох судових засідань, з можливим оголошенням перерви. Дату наступного судового засідання визначити 04.09.2019 року на 15-30 годину
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 11.04.2019 року
Суддя Петрюк Т.М.