Іменем України
12.04.2019 року справа № 133/704/19
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного Територіального Упраління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звільнення спадковго майна з-під арешту,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила зняти арешт з нерухомого майна, що належало на праві власності ОСОБА_4, який помер 19 жовтня 2013 року, що зареєстрований Козятинською державною нотаріаьною конторою 18.04.2008, реєстраційний номер 7055380, на підставі постанови про арешт майна борника Козятинського відділу державної виконавчої служби б/н від 17.04.2008, виключивши вказаний реєстраційний запис №28366065 від 18.04.2008 з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна.
Ухвалою суду від 15.03.2019 вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали від 15.03.2019 особисто отримав позивач 22.03.2019, про що свідчить поштове повідомлення, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки позивач не усунув.
Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.03.2019, позивач не усунув, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Головного Територіального Упраління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про звільнення спадковго майна з-під арешту - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Воронюк В.А.
12.04.2019