Справа №133/712/19
11.04.2019 року
в складі:
головуючого судді - Воронюк В.А.
з участю секретаря Полонської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати дії поліцейського роти № 1 батальйону управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, капрала поліції ОСОБА_2, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЇЖ № 343236, винесену 28.02.2016 відповідачем про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а справу - закрити.
Позивач до початку судового розгляду надав клопотання, в якому просив витребувати з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області наступні документи: документи, які підтверджують, що 28 лютого 2019 року в 23-10 год. поліцейська роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області капрал поліції ОСОБА_2 знаходилась на маршруті патрулювання (визначена дислокацією ділянка вулично-дорожньої мережі, де нарядом патрульної поліції здійснюється виконання покладених на нього обов'язків) чи на посту (визначене дислокацією місце несення служби, на якому працівник підрозділу патрульної поліції забезпечує виконання покладених на нього обов'язків) в Вінницької області; картку маршруту патрулювання (поста), примірник якої 28.02.2019 року повинен був бути виданий капралу поліції ОСОБА_2; запис з відеореєстратора службового автомобіля поліції та нагрудного відео реєстратора на якому є запис, що підтверджує факт керування ним автомобілем о 23-10 годині на автомобільній дорозі Н-02 235 км. та місце складання постанови.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, наступні документи:
-документи, які підтверджують, що 28 лютого 2019 року в 23-10 год. поліцейська роти № 1 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області капрал поліції ОСОБА_2 знаходилась на маршруті патрулювання (визначена дислокацією ділянка вулично-дорожньої мережі, де нарядом патрульної поліції здійснюється виконання покладених на нього обов'язків) чи на посту (визначене дислокацією місце несення служби, на якому працівник підрозділу патрульної поліції забезпечує виконання покладених на нього обов'язків) в Вінницької області;
-картку маршруту патрулювання (поста), примірник якої 28.02.2019 року повинен був бути виданий капралу поліції ОСОБА_2;
-запис з відеореєстратора службового автомобіля поліції та нагрудного відео реєстратора на якому є запис, що підтверджує факт керування ОСОБА_1 автомобілем о 23-10 годині на автомобільній дорозі Н-02 235 км. та місце складання постанови.
Витребувану інформацію надати суду в строк до 02.05.2019, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Воронюк В.А
Дата документу 11.04.2019 року.