Справа № 200/294/19
Провадження № 3/200/42/19
«18» березня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.04.1980 р. н., проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 10.01.2019 року надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1
У судове засідання з'явився правопорушник, вину не визнав, подавши через канцелярію суду клопотання про допит свідків, та витребування відео з нагрудних камер працівників поліції.
15.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю по місцю скоєння правопорушення, зазначивши, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в частині зазначення обставин, помилково вказана вулиця Успенська, м. Дніпро, так як, у м. Дніпро, є тільки площа Успенська, яка територіально відноситься до Соборного району.
На підставі вищезазначеного просить направити адміністративну справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
У судове засідання правопорушник, та його адвокат не з'явились, надали підтвердження поважності причин неявки. Прохали розглянути вищезазначене клопотання за відсутності сторін.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання адвоката, встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Відповідно до вимог ч.1ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Також, положеннями ст.276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст. 130 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
З урахуванням вищезазначеного, необхідно матеріали даної справи підлягають скеруванню до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду за територіальною підсудністю за місцем скоєння правопорушення..
Керуючись ст.221,257,276 КУпАП, суд
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає .
Суддя: Е.В. Женеску