Справа № 199/2963/19
(1-кс/199/928/19)
12.04.2019 місто Дніпро
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.04.2019 про призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 12019040630000395 від 20.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_2 , в якому вона просить призначити судово-технічну експертизу документу, а саме паспорту.
Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до якого 19.03.2019 співробітниками поліції, біля будинку № 87 по пр. Слобожанський у м. Дніпрі було зупинено ОСОБА_4 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , 1972 р.н., що має ознаки підробки.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019040630000395 від 20.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, внесені відомості про те, що 19.03.2019 співробітниками поліції, біля будинку № 87 по пр. Слобожанський у м. Дніпрі було зупинено ОСОБА_4 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , 1972 р.н., що має ознаки підробки.
Згідно копії протоколу огляду місця події від 19.03.2019 у м. Дніпрі по пр. Слобожанський, напроти будинку № 87, а саме на дитячому майданчику, знаходився чоловік, який курив. На прохання працівників поліції, чоловік надав паспорт, (серія № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), вказаний документ має візуально підробний вид.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 09.04.2019 про призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 12019040630000395 від 20.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документу, а саме паспорта, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання: чи вносились зміни в первинний зміст документа, а саме паспорта громадянина України, серія № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яким чином?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на дослідження надати один опечатаний пакет (спеціальний пакет № 0034643) з об'єктом дослідження, вилученим у ОСОБА_4 .
При необхідності надати матеріали кримінального провадження за запитом експерта.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1