Ухвала від 11.04.2019 по справі 910/10399/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" квітня 2019 р. Справа№ 910/10399/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 (повне

рішення складено 21.02.2019)

у справі №910/10399/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віма"

до Прокуратури Закарпатської області

Державної казначейської служби України

про стягнення 1 002 116,20 євро та 1 000 000 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі №910/10399/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віма" вартість втраченого обладнання у розмірі 73 090 (сімдесят три тисячі дев'яносто) євро завданої майнової шкоди, що на дату подання позовної заяви еквівалентно 2 304 578,86 грн. та моральну шкоду в розмірі 38 715 (тридцять вісім тисяч сімсот п'ятнадцять) грн. У задоволенні решти позову відмовити повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Державна казначейська служба України звернулася з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі №910/10399/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 Апеляційну скаргу Державної казначейської служба України на рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/10399/18 залишено без руху. Роз'яснено Державній казначейській службі України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 53 724,11 грн.

Попереджено Державну казначейську службу України, що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 53 724,11 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 25.03.2019 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) та вручено 29.03.2019, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 25.03.2019 є 29.03.2019, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 08.04.2019 включно.

Станом на 11.04.2019 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Державною казначейською службою України не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 53 724,11 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної казначейської служба України на рішення Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/10399/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко