ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
11 квітня 2019 року
м. Одеса
Справа № 923/1020/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 (суддя Литвинова В.В., м. Одеса, повний текст складено 18.02.2019)
у справі № 923/1020/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ-Україна"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР"
про стягнення заборгованості в сумі 17024,78 грн за договором на перевезення вантажу,
05.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР" звернулось за допомогою засобів поштового зв'язку з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 у справі №923/1020/18.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліку, встановленого при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не буде усунено недолік у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 2643 грн. (150% від 1762 грн.). Натомість скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 401 від 05.03.2019 на суму 1938,20 грн., тобто відповідачем не доплачено 704,8 грн. судового збору.
08.04.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано належний доказ доплати судового збору - платіжне доручення № 614 від 02.04.2019 на суму 704,8 грн.
Отже, скаржником усунуто недолік, визначений вищезгаданою ухвалою від 25.03.2019.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 10 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі; розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи; апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на ціну позову у даній справі (17024,78 грн.) перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою відповідача має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЄВИР" на рішення Господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 у справі № 923/1020/18.
2. Розгляд справи №923/1020/18 почати через 15 днів з дня відкриття апеляційного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Позивач має право подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відповідачу протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир