79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" січня 2019 р. Справа № 914/1138/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
розглянув апеляційну скаргу Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.11.2018
(суддя Гоменюк З.П.) про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області
у справі №914/1138/16
за позовом Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м.Львів
до Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м.Львів
про стягнення 54200,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1138/16 відмовлено у задоволені заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/1138/16.
18.12.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1138/16. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 914/1138/16 апеляційну скаргу Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» було залишено без руху; встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 27.12.2018 рекомендованим поштовим відправленням на юридичну адресу Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд».
08.01.2019 на адресу суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, у якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 13.11.2018 у справі №914/1138/16, на підтвердження поважності пропуску строку додано копію заяви позивача від 29.11.2018, адресованої суду першої інстанції із проханням надіслати копію ухвали Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1138/16 на адресу позивача. Також, апелянт зазначає у заяві про усунення недоліків, що при розгляді заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2016 у справі №914/1138/16 судовий збір сплачений у розмірі 1378,00 грн. при постановленні вказаного рішення. Однак, до заяви апелянтом не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали від 13.11.2018 у справі №914/1138/16.
Відтак, станом на 11.01.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду доказів сплати судового збору.
Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» вважається неподаною та повертається скаржнику.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства “Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1138/16 з доданими до неї матеріалами( всього на 8 арк.).
2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя Г.Т. Кордюк