ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
11 квітня 2019 року
м. Одеса
Справа № 923/828/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,
розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 10.04.2019 (вх.№651/19/Д6 від 11.04.2019) в апеляційному провадженні
за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019, прийняте суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 15.01.2019,
у справі №923/828/18
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562"
до відповідача: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
про визнання недійсним рішення про застосування оперативно-господарської санкції
У вересні 2018 р. Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" звернулось з позовом до Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" "Херсонське міжрайонне відділення енергозбуту" про визнання недійсним рішення останнього про застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 360382,34 грн, оформленого протоколом засідання комісії №102 від 11.09.2018.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.10.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №923/828/18 та в подальшому ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.12.2018 змінено найменування відповідача на Акціонерне товариство "Херсонобленерго".
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі №923/828/18 (суддя Павленко Н.А.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 10.01.2019 у справі №923/828/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та в подальшому ухвалою суду від 18.03.2019 справу №923/828/18 призначено до розгляду на 03.04.2019 о 10:00.
Між тим 03.04.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі суду та проведенням евакуації відвідувачів та працівників суду, про що Південно-західним апеляційним господарським судом складено відповідну довідку від 03.04.2019.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 справу №923/828/18 призначено до розгляду на 24.04.2019 о 12:30.
11.04.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 10.04.2019 (вх.№651/19/Д6 від 11.04.2019).
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
В обґрунтування поданого клопотання б/н від 10.04.2019 (вх.№651/19/Д6 від 11.04.2019) позивач зазначає про те, що положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне право учасника судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Господарському суду Херсонської області
У пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Як вбачається з інформації, яка оприлюднена на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України, Господарський суд Херсонської області та Південно-західний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З урахуванням викладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 10.04.2019 (вх.№651/19/Д6 від 11.04.2019).
Керуючись статтями 120, 121, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 10.04.2019 (вх.№651/19/Д6 від 11.04.2019) задовольнити.
Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення відеоконференції в його приміщенні 24.04.2019 о 12:30. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з додатковою відповідальністю "Херсонське підприємство транспорту 16562".
Засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи, а також Господарському суду Херсонської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна