Справа № 459/10/13- п
08 січня 2013 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської област ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, 28.12.2012р. о 23год.45хв. був відсутній за місцем проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
Всудовому засіданні ОСОБА_2, надав пояснення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: вказав, що спав вдома і не чув , як стукали працівники міліції, оскільки в нього щільний графік роботи, забов'язується понести будь-яке адміністративне стягнення.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 0199081 від 03.01.2013р. ОСОБА_2 вказав , що спав вдома і не чув , як приходили працівники міліції.
Доказів того, що ОСОБА_2 за вказаних в протоколі обставин не перебував о 23год.45хв.,у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, суду не представлено .
У відповідності до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, а тому справу відносно нього слід провадженням закрити.
Керуючись п.1 ст.247 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративне правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_1