16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1549/18
"11" квітня 2019 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить поділити між ним та ОСОБА_3 нерухоме та рухоме майно на загальну суму 417000 грн, яке є об'єктами спільного сумісного майна подружжя, оскільки в добровільному порядку вирішити дане питання вони не змогли.
Позивач надав суду письмову заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду; дана заява підтримана позивачем та його представником у судовому засіданні.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позову без розгляду згідно поданої позивачем заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивачем до початку розгляду справи по суті була подана заява про залишення його позову без розгляду, то виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст.13 ЦПК України, ці вимоги позивача слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 257 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець