Справа № 395/823/18 Провадження № 2/395/7/2019
10 квітня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретареві Таран С.М.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ФГ «ОСОБА_3Б.» ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.
В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки ними до суду подано позов про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, який укладений між ОСОБА_6 та СТОВ «Вікторія Агро» від 13 лютого 2008 року.
Представник відповідача ФГ «ОСОБА_3Б.» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши вищевказані пояснення, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання за такими обставинами.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Представником відповідача до суду не надано належних та допустимих доказів щодо об'єктивної неможливості розгляду цієї справи, наявності звернення до суду із позовом до СТОВ «Вікторія Агро» про визнання договору недійсним укладеного з ОСОБА_6, наявності в провадженні суду будь - якої цивільної справи за даним позовом.
За таких обставин підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,-
У задоволення клопотання представника ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/823/18 Провадження № 2/395/7/2019
10 квітня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретареві Таран С.М.
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідача ФГ «ОСОБА_3Б.» ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі,-
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі.
В процесі судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, оскільки ними до суду подано позов про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, який укладений між ОСОБА_6 та СТОВ «Вікторія Агро» від 13 лютого 2008 року.
Представник відповідача ФГ «ОСОБА_3Б.» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши вищевказані пояснення, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання за такими обставинами.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Представником відповідача до суду не надано належних та допустимих доказів щодо об'єктивної неможливості розгляду цієї справи, наявності звернення до суду із позовом до СТОВ «Вікторія Агро» про визнання договору недійсним укладеного з ОСОБА_6, наявності в провадженні суду будь - якої цивільної справи за даним позовом.
За таких обставин підстави для задоволення даного клопотання відсутні.
Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України,-
У задоволення клопотання представника ФГ «ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія-Агро» до ОСОБА_5, Фермерського господарства «ОСОБА_3Б.», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний