Провадження № 2/742/385/19
Єдиний унікальний № 742/335/19
11 квітня 2019 року місто Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Як вказує в позовній заяві позивач, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 серпня 1998 року, який зареєстрований виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що збереження сім'ї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя.
У судове засідання позивач не з?явилася, проте надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути за її відсутності, судовий збір з відповідача не стягувати.
Відповідач в судове засідання не з»явивася, проте надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 серпня 1998 року, який зареєстрований виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, відповідно до свідоцтва про одруження виданого того ж дня, серії І-ЕЛ №009201 (а.с.5).
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов”язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім”ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги.
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.ч.3,4 ст. 56 СК України.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, у даному випадку інтересам - позивача.
У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.
На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 354 ЦПК України, -
ОСОБА_4 ОСОБА_5 (17542, Прилуцький р-н, с.Сухополова, вул.Молодіжна, 14, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса проживання: 17542, Прилуцький р-н, с.Сухополова, вул.Молодіжна, 14, адреса реєстрації: м.Прилуки, вул.Ковалівська, 8Б/12) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Ефіменко) ОСОБА_5, зареєстрований 29 серпня 1998 року виконкомом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, про що зроблено запис за № 19 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Бондар».
Шлюб вважати припиненим в день набрання даним рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко