Справа № 750/7450/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/420/19
Доповідач ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
11.04.2019 м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2019 року,
Не погоджуючись з вироком районного суду захисник подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Апеляційна скарга захисника містить незрозумілий виклад вимог, без належного їх обґрунтування і зазначення як їх задоволення може вплинути на оскаржуваний вирок в частині доведеності вини обвинуваченого та призначення покарання.
Враховуючи вище викладене, апеляційну скаргу захисника слід залишити без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 березня 2019 року залишити без руху та надати їй строк в 5 днів для усунення зазначеного недоліку.
СуддяОСОБА_2