про залишення без розгляду повторного клопотання щодо проведення відеоконференції
11 квітня 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 730/1553/18
Головуючий у першій інстанції - Тіслюк І. І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/497/19
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді - Бобрової І.О.,
суддів - Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
розглянув клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей,
на розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей.
Розгляд справи призначений на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2019 року.
09 квітня 2019 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду від ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Кравченка О.М., який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Кравченка О.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.
11 квітня 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду від ОСОБА_2 в особі його представника - адвоката Кравченка О.М., який діє на підставі ордеру, надійшло аналогічне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд, обговоривши заявлене повторного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним залишити його без розгляду, оскільки відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства в задоволенні аналогічного клопотання вже було відмовлено. А тому, підстав для його задоволення колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. 212,222,258 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягуваних аліментів в частці від заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей відмовити - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Чернігівського апеляційного суду
І.О.Боброва
Н.В.Висоцька
О.Є.Мамонова