Номер провадження: 11-кп/819/417/19 Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 667/1148/16-к
про самовідвід
11 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015230020002581 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської місцевої прокуратури зі змінами, внесеними заступником прокурора Херсонської області на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,-
Автоматизованою системою документообігу суду визначено для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження суддів: суддя-доповідач ОСОБА_1 , судді-члени колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_2 надійшла заява про самовідвід, з якої вбачається, що 31 травня 2018 року зазначена суддя в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) вже приймала участь у розгляді вказаного кримінального провадження. За результатами розгляду провадження постановлено ухвалу, яку 21 березня 2019 року скасовано Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції..
Заслухавши пояснення судді, яка заявила про самовідвід, колегія суддів вважає, що її заява підлягає задоволенню.
Згідно вимог ч.3 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Таким чином, наведені вище обставини унеможливлюють участь судді ОСОБА_2 у провадженні, а її заява про самовідвід підлягає задоволенню. Керуючись ч.3 ст.76, ч.1 ст.80, ст.82 КПК України,
Задовольнити заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015230020002581 за апеляційною скаргою прокурора Херсонської місцевої прокуратури зі змінами, внесеними заступником прокурора Херсонської області на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України.
Апеляційне провадження направити до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3