Ухвала від 11.04.2019 по справі 591/1558/19

Справа №591/1558/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О. В.

Номер провадження 22-ц/816/2877/19 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

Категорія -

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року про залишення без руху

позовної заяви ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту Сумської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року позовну заяву ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту Сумської міської ради про стягнення матеріальної шкоди, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Позивач ОСОБА_3 оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку, подавши 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу.

У частині 1 статті 353 ЦПК України визначений перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Даний перелік ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Частина 1 статті 353 ЦПК України не передбачає можливості окремого оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду.

Згідно пункту 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що оскаржувана позивачем ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 353 ЦПК України ОСОБА_3 має право включити свої заперечення на ухвалу про залишення його позовної заяви без руху, до апеляційної скарги на рішення суду, яке підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2019 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_3 до Департаменту соціального захисту Сумської міської ради про стягнення матеріальної шкоди - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко